miércoles, 23 de mayo de 2018

RESEÑA #21 Ghostgirl: el regreso de Tonya Hurley

 ¡Buenas, buenas! ¡Hemos regresado! Y me he propuesto finalizar las reseñas de las sagas comenzadas en el blog así que una vez publicada la continuación de Asylum (Scarlets), continuamos con la segunda parte de Ghostgirl. 

 Ghostgirl: el regreso es la continuación del bestseller Ghostgirl: ¿descanse en paz? escrito por la estadounidense Tonya Hurley publicado el 21 de octubre de 2009. En esta entrega, Charlotte ha pasado al "más allá" nada más ni nada menos que para trabajar en una central telefónica, atendiendo llamadas para ayudar a adolescentes con problemas y para descubrir que el mundo de los vivos no es tan diferente al de los muertos. Sin embargo, las inseguridades de Charlotte regresan con más fuerza que nunca al notar que a sus ex compañeros de clase les va mucho mejor que a ella, que no recibe ni una sola llamada, volviéndose a sentir invisible. 
 Mientras tanto, en el mundo de los Vivos, Petula se prepara para una cita con un nuevo chico. Sin embargo, su sesión queda interrumpida cuando la esteticista le hace una cortada sin querer en el dedo gordo del pie y, a causa de la infección, entra en un coma. Scarlet, sintiéndose culpable y al mismo tiempo celosa de la atención que el incidente provoca en Damen (ex de Petula y actual de Scarlet), decide viajar al mundo de los Muertos y traer de regreso el alma de Petula. 

Siguiendo con la trama del primer libro, sinceramente no me pareció interesante ni llamativa en lo absoluto. Nada más aburrido que leer por páginas y páginas la deprimente vida (o mejor dicho, muerte) de Charlotte y como hacía un retroceso ENORME en su "evolución". El drama de los vivos, por otra parte, era mucho mejor, explorando sobre los temores de Scarlet y su amor por Damen, y lo mismo para este. Fue mucho más interesante. Imaginen que me tardé MESES en terminar de leerlo y prácticamente me tenía que obligar a hacerlo porque eran un completo suplicio. 
"Todos abandonaron la sala con sus respectivos seres queridos. Almas perdidas desde hacía mucho tiempo, unidas de nuevo. Y lo único con lo que Charlotte parecía haberse reunido era con aquel viejo sentimiento de soledad."


Con respecto a los personajes, seguimos contando con los anteriores a excepciones de nuevas apariciones. En primer lugar, está Maddy, quien trabaja con lxs chicxs, pero no estuvo en la clase de Muertología. No sabemos nada de esta alma sino hasta el final y parece demasiado interesada en alejar a Charlotte de sus amigas. Aunque tampoco es que se le complique demasiado ya que estas parecen haberse olvidado por completo de su amiga. Este es otro punto para criticar, no hay ningún motivo aparente por el que las amigas de Charlotte comenzaron a dejarla de lado y sin embargo, así es como sucede. No concuerda para nada con su personalidad o modo de actuar, no tiene coherencia. Al igual que la mismísima Charlotte, quien, como dije, parece olvidar de un plumazo todas las lecciones aprendidas en la entrega anterior. La coherencia es una característica que vuelve a faltar una vez más y, en mi opinión, le quita atractivo a la historia. Sé que es un libro medio fantasioso, pero es cuestión de seguir un hilo de historia y personajes. Hay más personajes nuevos pero no voy a profundizar en ello, no son demasiado importantes. 

Sin embargo, quiero recalcar que quizá Maddy representa como la tentación o algo así en nuestra consciencia ya que constantemente manipula a Charlotte a hacer de las suyas. Esto es algo que tampoco me gustó, porque *ALERTA SPOILER* de repente, llegando al final, resulta que en realidad Charlotte la dejó hacerlo a propósito porque ella ya sabía todos los planes de Maddy. ¿QUÉ? Es completamente ilógico y no me lo creí por un segundo. En un momento, está lista para mandar a la mierda todo lo aprendido en Muertología y a quienes había conocido y al momento siguiente es la salvadora que Todo Lo Sabe. Noooooooooooo me lo creo, señora Tonya Hurley. Y más porque el libro está narrado desde el punto de vista de Charlotte, ¿cómo se puede pasar eso olímpicamente por alto? NO. TIENE. SENTIDO. 














"Últimamente su existencia se había tornado tan insoportable que había empezado a evocar con cariño su vida (...) Más que nada pensaba en lo que nunca sería"
 Hay que admitir que lo mejor del libro es, sin duda alguna, el viaje al que se somete Scarlet. Al sacrificio que se compromete con tal de recuperar a su hermana y a su novio. ¡Y no sólo eso! El alma de Petula conoce a otra pequeña con la que tiene mucho más en común de lo que creen y servirá para descubrir un lado completamente nuevo de nuestra típica rubia animadora. Este lado del libro hace crecer tanto a Petula, como a Scarlet y hasta al propio Damen, que toma consciencia de lo mucho que ama a su novia, a pesar de no habérselo dicho. La valentía y el ingenio de Scarlet la hacen, por lejos, mi personaje preferido. 

 Por supuesto, nada de lo que critiqué en el primer libro mejoró en este segundo, más bien empeoró. El final también dejó bastante que desear, sin mucha explicación. coherencia o incluso con ganas de leer más. En absoluto. Sinceramente, no tengo mucho más que decir porque leí el libro en partes a lo largo de meses y no recuerdo demasiado. Lamento no poder hacer un análisis más profundo.

"Supongo que todos estamos esperando a que alguien venga y nos salve"
¿Mi opinión personal? No me gustó para nada. La narración de la autora es preciosa y tiene una imaginación envidiable, pero no sabe aprovecharlo para construir una trama coherente o personajes profundos. Los libros terminan siendo una sucesión de acciones para completar una historia que al final no tiene sentido. No hay un por qué, un motivo, una historia de trasfondo y demás... No logra atrapar ni interesar. Mi puntaje es 10/100.

"Necesitamos que las vidas perdidas tengan un significado. Es una reconfortante y vana ilusión, en realidad."


RESEÑA #20 Scarlets y Sanctum de Madeleine Roux.

 ¡Buenas, buenas! ¿Se acuerdan de la saga Asylum? Hoy les traigo la reseña del libro 1.5 y del segundo. Decidí hacerlas juntas porque se relacionan bastante uno con otro y realmente Scarlets tiene 69 páginas nada más, no tenía sentido separarlas. 

 En primer lugar, voy a hablar sobre Scarlets. Quizá suene un poco obvio, pero te recomiendo que no leas esta reseña si no has leído por lo menos la primera novela (Asylum) Yo la leí luego de haber terminado Sanctum, que ya es el segundo libro, y no sé si me arrepiento o no.

 Esta novela corta no tiene nada que ver con Dan y sus amigos, sino que nos introduce al mundo de los Scarlets y a conocer a Cal Erickson. Un niño rico que se ve obligado a estudiar en la universidad que dirige su padre. Cal se siente inútil y poco apoyado por su familia, además de solo y para enfrentar la depresión que comienza a aparecer, se emborracha. Sin embargo, a causa de sus génes, se verá obligado a meterse en un mundo completamente extraño y con demasiadas incógnitas del que no quiere ser parte. 

 La historia me encantó. No sé si pueda ser muy objetiva al respecto porque la leí después de terminar Sanctum, así que podría decirse que los acontecimientos de la novela no me sorprendieron mucho. Quizá es mejor seguir el orden propuesto por la autora y luego completar la historia leyendo Sanctum.  Sin embargo, si sos rebelde como yo y querés saber qué pasó con Dan, Abby y Jordan primero, me parece que este es un buen libro para disfrutar después, ampliando un poco el panorama de Cal. 

 El personaje principal me pareció muy bien construido, incluso aunque su historia fuese corta. Considero que es alguien con muchos problemas, más que nada consigo mismo y en relación a su familia, que aunque intentó ser mejor persona y superar sus problemas, se vio arrastrado por algo mucho más grande que él. Y no pudo hacer mucho al respecto. No obstante, la historia termina con mucha brusquedad y recién podemos saber qué sucedió con él en Sanctum. 

 Este libro continúa con el relato de Dan, Abby y Jordan. Nuestro protagonista aún sigue abrumado por lo sucedido en el verano en el manicomio Brookline y además, un tanto dejado de lado por parte de sus mejores amigos. Sin embargo, los sucesos del pasado no los dejan en paz y una serie de acontecimientos volverán a arrastrarlos a Brookline y a la universidad. 



 El misterio regresa con más fuerza esta vez. A diferencia de la novela anterior, ya no es se siente el asfixia del manicomio ni el miedo que se respiraba entre los personajes. La trama se concentra más en una investigación acerca de todos los cabos que habían quedado sueltos. Sinceramente, es impresionante el tejido de la trama por parte de la autora. Algo que parece que es bastante superficial y sin mucho fundamento, en realidad es todo lo contrario. Hay mucha historia de trasfondo, personajes que aunque parezcan inofensivos, influyen mucho en los acontecimientos. No hay personajes de relleno ni tampoco escenas. Todo sucede por algo y además, siempre está sucediendo algo.  



 Por otra parte, algo que creo que sigue fallando son las personalidades un poco desdibujadas de los personajes. No me malinterpreten, podemos conocerlos mucho más en esta entrega porque hay muchas situaciones que constantemente los están poniendo a prueba. Ellos atraviesan un montón de cosas y reaccionan de diversas maneras, y todo esto los hace ir madurando a lo largo de la historia en comparación al primer libro. Pero siento que algo me está faltando, específicamente con Abby y Jordan. Sigo considerando que conocemos de ellos solamente una superficie. Quizá no sea lo primordial en la trama, siendo Dan el protagonista y, por ende, el de más peso. Sin embargo, sus amigos también toman protagonismo y los sucesos les afectan casi tanto como a él. Son casi igual de importantes, entonces... ¿no estaría bueno conocer más acerca de sus pensamientos, opiniones, miedos y demás? A raíz de los traumas que están viviendo, consideraría sumamente importante ver cómo los afecta a cada uno y no solamente a Dan. Insisto, de él es el único que conocemos absolutamente todo, es naturalmente porque esta narrado desde su punto de vista.




¿Mi opinión personal? No podés dejar de leer esta saga. Una de las mejores, lejos. Felicito a la autora por la semejante historia con miles de incógnitas y misterios, mezclando un poco de novela policial con el terror. Me parece fascinante, sumamente original y una experiencia por la que todo lector tiene que pasar. Súper recomendable. Mi puntaje es 97/100.


martes, 20 de febrero de 2018

RESEÑA #19 Desnuda de Raine Miller

 ¡Hemos vuelto con las rebeldes reseñas! Les pido mil disculpas por la tardanza pero estuve ocupada con mil cosas como mi despedida de la secundaria y mi entrada a la universidad así que... ni siquiera tuve tiempo de leer casi nada. Recién encuentro este tiempito para poder leer y reseñar algo, que tanto extrañaba. La novela con la que volvimos es, nada más y nada menos que Desnuda de Raine Miller.

 La obra es la primera de una trilogía: El affaire Blackstone y fue publicada en el año 2013. Forma parte del género erótico y cuenta la historia de amor entra Brynne Bennet y Ethan Blackstone. Ella es una estadounidense que decide irse a vivir a Londres para poder estudiar la carrera que le gusta y él es jefe de una compañía de seguridad súper importante. Ambos se conocen en una galería de arte, cuando él compra una fotografía que ella protagonizaba como favor a su mejor amigo fotógrafo. 

 La verdad que para ser un libro tan cortito (mi edición tenía 96 páginas nada más) tengo mucho para decir al respecto. No es algo original en absoluto... no tengo ni idea de por qué cada libro que leo parece una copia barata de Cincuenta Sombras de Grey. Y no porque esté colocando a esa novela en un altar, sino porque me da la sensación de que a raíz de 50 sombras, salieron un montón de otras a intentar copiar su éxito. Yo solamente digo, ¿por qué no explorar un poquito más el tema? ¿por qué no salir de lo que hablan absolutamente todas las novelas eróticas? Podemos encontrar tantos clichés repetidos en tan sólo: 50 sombras, Pídeme lo que quieras, No te escondo nada, trilogía Mi hombre, Desnuda e ¡incluso hasta el propio Gabriel Emerson! Hay una fórmula constante que se repite. El pasado oscuro (es infaltable, imposible una novela erótica sin pasado oscuro), los azotes, el hombre machista y controlador (tema que vamos a profundizar después) y la mujer o que es virgen o con poca experiencia sexual y a partir de que conoce al protagonista, se vuelve una experta en el sexo.


 En primer lugar , retomando lo que dije anteriormente,  la trama es poco original y casi nada. Quizá el único plus extra que tenemos es que no sólo es él y sus secretos, sino también ella. Sin embargo, podemos identificar eso en El infierno de Gabriel, con Julianne. A pesar de que podamos afirmar que todo esté dicho en este mundo, me parece que no cuesta nada variar las posibilidades en la trama. ¿Por qué él tiene que ser millonario? ¿Por qué ella empieza diciendo que tiene poca vida sexual y en una escena la vemos como una genia de la felación? ¿Por qué la misma fórmula de siempre es que la base primordial de la relación protagonista es el sexo? Sí, ya sé que es una novela erótica, pero creo que no se está explotando el género como debería. 

"—Quiero que lo veas en mis ojos cuando te digo que estoy más que dispuesto a intentarlo, y muy feliz de que tú también lo estés. —Me besó el pelo—. Y quiero que elijas una palabra. Algo que puedas decirme si necesitas irte porque estás asustada o si hago algo que no quieres que suceda. —Acercó su cara a la suya—. Solo di esa palabra y pararé, o te llevaré a casa. Pero, por favor, no vuelvas a marcharte de esa manera nunca más."
 La narración de la autora está bastante bien, supongo. No tiene algo que llame la atención. La obra está escrita en primera persona, desde el punto de vista de Brynne. Sin embargo, hay algo que tengo que decir que me disgustó muchísimo. El ritmo de la novela es mega rapidísimo. La acción transcurre en, literalmente, una semana. Y en este período, no solamente se conocen, sino que también tienen relaciones sexuales (varias veces), se ponen de novios y... se dicen que se aman. A ver, ¿me quieren explicar en qué mundo sucede esto? Hay algo básico sobre un texto literario y es la verosimilitud. Aquello que hace que un texto sea creíble, siempre y cuando respete las leyes internas del texto propuestas. Esto se llama pacto de lectura. Una realidad autónoma propuesta por la novela. Pero esto necesita ser coherente con el mismo texto. Y no me parece bajo ningún aspecto que te enamores perdida y locamente de alguien en una semana, ni que en menos de tres días seas novia de alguien solamente porque te gusta el sexo con él. Ni siquiera sabés la mitad de las cosas que le gustan, no conocés ni a su familia, ¡NO SABÉS NADA DE LA OTRA PERSONA! No me lo creí ni por un solo minuto el romance barato que me vendió la autora. 
"(...) absorta entre tantas sensaciones extrañas, y volví a sentirme como Alicia en el País de las Maravillas. Mi vida parecía avanzar tambaleándose a toda velocidad y era incapaz de controlarla. Había pasado de chica a soltera en poco más de una semana sin ningún indicio de que el ritmo fuese a disminuir. En absoluto." 
 Los personajes tampoco están explorados en lo absoluto. Además, como es común, si tenemos protagonistas planos, tenemos secundarios inexistentes casi. Que solamente aparecen para cumplir la función de que ellos dos se encuentren. Brynne es una de las protagonistas más insulsas que conocí en mi vida... no me basta el pasado oscuro, para nada, no garantiza profundidad. Además de que es tan manipulable como una hoja de papel. Ethan es el típico machista... no tengo idea de por qué en todas las novelas de este género son así. Es controlador, decide cosas sobre ella sin su permiso, le repite constantemente que es suya y que él la esta poseyendo en el acto sexual. En ese sentido, el libro reproduce unos ideales horribles sobre el amor y las relaciones sexuales. 
"Ethan gimió contra los labios de mi sexo y se apartó, mirando probablemente lo que quería poseer. Ethan no pidió permiso. Simplemente me poseyó."
   ¿Mi opinión personal? Un libro completamente prescindible en tu lista de pendientes. No aporta nada al género, no es nada nuevo y original, no es algo que vaya a impactarte de ninguna manera significativa en tu vida. Una bonita historia de amor, puede ser... ¿menos tóxicas que algunas otras? Segurísimo. Pero con ideales machistas, seguro. No me gustó, tampoco odié el libro, pero no es algo que vaya a recomendar. ¿Voy a leer los otros dos? SÍ, porque odio no terminar las sagas y/o trilogías. Esperemos ver evoluciones en los personajes y que estos errores, se resuelvan.
"—No. —Me sujetó en su regazo—. No quiero que te vayas todavía. Me gusta tenerte aquí conmigo. Me tranquilizas, nena. —Apoyó la cabeza sobre la mía—. Eres mi rayo de luz en una niebla de ignorancia y frustración."

sábado, 20 de enero de 2018

RELATO CORTO: Me gustas.

  ¡Hola! Sé que tendría que subir una reseña porque hace más de un mes que no lo hago, pero... no he tenido tiempo de leer mucho últimamente y tenía muchas ganas de escribir esto. Vengo a compartírselo con ustedes, espero les guste! No se olviden de comentar, acepto críticas constructivas. Un besote enorme, rebeldessssssssss.
  

  Me gustas. ¿Qué cómo lo sé? Es muy simple, Mi amor. Últimamente no puedo dejar de pensar en vos. Te convertiste en mi día a día, hora a hora, minuto a minuto, segundo a segundo. Sos la sonrisa que me alegra la vida, los nervios que me desvelan cada noche, los pensamientos que inundan mi mente y no me dejan concentrar en nada más. Me encantas. Me encantas vos y tu manera de mirarme, de besarme y abrazarme. De hacerme sentir la chica más sexy del mundo, aunque sepa que no estoy ni cerca. De escucharme y ser capaz de que abra mi corazón a pesar de que me rehúso a hacerlo con cualquier persona en los últimos tiempos. ¿Cómo lo hacés? ¿Qué me hiciste? ¿Qué es lo que tenés? ¿Cómo puede ser que antes de vos me sintiera tan sola y ahora... ese sentimiento haya sido completamente reemplazado por el cariño que te empiezo a tomar? Es muy pronto, eso ya lo sé. No dejo de repetírmelo una y otra vez... Pero, ¿y si el amor a primera vista sí existe? Vos sos el único que puede lograr que esas ideas que antes consideraba estúpidas e increíblemente cursis se me crucen por la cabeza. Tenés el poder de transformarme, de cambiarme, de hacer que pase de la chica más tierna del universo a alguien que se siente deseada, erótica, con ganas de jugar y experimentar.
  Igual, tengo que confesarte algo, Mi amor. Tengo miedo. Hay un sentimiento escalofriante y aterrador que se instaló en mi corazón casi al mismo tiempo en el que empezaba a darme cuenta de lo que estaba empezando a sentir por vos. Cometí un error muy grande, ¿sabes? Me acostumbré a tenerte en mi vida, aunque apenas haya pasado un mes. Me acostumbré a esperar tu mensaje que sabía que inevitablemente me iba a hacer sonreír. Me acostumbré a extrañarte, a pensarte, a imaginarte a mi lado cubriéndome con tus grandes brazos, haciéndome sentir más segura que nunca. Te estoy aceptando cada vez más en mi vida... ¿Qué voy a hacer si decidís irte? ¿Y si no compartís lo que siento? ¿Y si solamente querés jugar? ¿Y si me estoy "creando una falsa historia de amor", como dice la canción? Si hay algo que sé, es que mi corazón se va a romper. Lo que no sé es qué voy a hacer con todos los pedazos... Tengo miedo de perderte, pero es ilógico, ¿no? Ni siquiera te tengo. No somos nada. No puedo decirte nada. No puedo reclamar, celar, llorar. Ese derecho todavía no es mío. Así es, dije "todavía", porque si hay algo que me caracteriza es la esperanza infinita que alberga mi corazón. Aunque vos dirías que son mis locas ideas y puede que también tengas razón. Tengo la loca idea de que algún día te vas a enamorar de mí. Tenés poder en mí, Mi amor. Ojalá lo uses para el bien. ¿Ahora entendiste por qué me gustás?

miércoles, 20 de diciembre de 2017

RESEÑA #18 Ghostgirl de Tonya Hurley

Buenas, buenas, mis rebeldes. En esta oportunidad les traigo un libro... bastante raro, jajaj. Me va a costar hacer la reseña por el hecho de que no sé cómo sentirme aún con respecto a este libro, y les estoy hablando de Ghostgirl de Tonya Hurley.

Ghostgirl es un libro de la autora estadounidense Tonya Hurley, escrito durante 2008 y publicado por primera vez a principios de 2009. Pertenece a una saga de cinco libros (Ghostgirl: ¿descanse en paz?; Ghostgirl: El regreso; Ghostgirl: Loca por amor; Ghostgirl: Canción de navidad y Ghostgirl: Día de los muertos) Narra la historia de Charlotte Usher, una adolescente que muere tras atragantarse con un osito de goma. Y no, gente, ni es spoiler ni es una broma. En un intento desesperado por encajar con los populares, Charlotte llega el primer día de instituto decidida a dejar de ser invisible, el caso es que no va a poder cumplir su cometido porque ese mismo día muere. A partir de entonces, se verá obligada a aceptar que está muerta y que debe dejar atrás tanto a su vida como a los vivos. Sin embargo, aparece Scarlet, la gótica hermana de la enemiga de Charlotte, quien aparentemente puede verla y quien será la llave para que ella resuelva sus asuntos pendientes.

Como leí en otras reseñas, el libro tiene tintes de autoayuda. La novela transmite unos mensajes hermosos que creo que son fundamentales para los adolescentes, porque estoy segura de que hay muchas Charlotte's repartidas por el mundo, con ansias de sobresalir. Sin embargo, el libro no fue de los que más me gustaron y me dejó bastante confundida. Ahora les voy a pasar a explicar por qué.

En primer lugar, la trama fue lo que más me llamó la atención para comenzar a leerlo. Es obvio que tiene como toques de comedia desde un principio (¿atragantada con un osito de gomita? ¿en serio?) No todo en la novela es algo lógico y coherente, y puede que esto haya ayudado a que me confundiera. No estoy acostumbrada a este tipo de novelas. Creo que también leí por algún lado que estaba más dirigido a un público infantil, no sé... pero el desarrollo de la trama no me gustó. Hay un montón de cuestiones que se dejan sin explicar o que por lo menos yo no las entendí. ¿Por qué Scarlet puede verla? ¿Acaso todos los muertos deben pasar por Muertología en ese instituto o sólo los alumnos que en vida iban allí? Resulta que una vez muertos, debían aprender a estarlo en una materia que se llamaba Muertología y que se cursaba en el mismo instituto. ¿Cuál era el asunto pendiente de Charlotte? ¿Por qué se hablaba de una "Elegida"? ¿Por qué era tan importante que Charlotte aceptara su muerte para que el resto de los muertos que estaban estancados ahí pasara a una Mejor Vida? Disculpen si quizá lo consideran spoiler, pero es que realmente el libro me dejó con un montón de incógnitas que pensé que el final podría aclarar pero todo lo contrario.
"Morir era terrible de por sí, pero morir de forma tan patética y estúpida... atragantada con una golosina gelatinosa semiblanda con forma de osito era una injusticia que Charlotte apenas podía soportar. No haría sino ratificar lo que siempre habían pensado de ella y confirmar sus peores sospechas de sí misma. Ni siquiera sabía masticar como es debido."
La narración es buena, me gusta como escribe la autora porque las descripciones están bien, no es un estilo muy simple pero tampoco muy complejo. El problema con esto es que la historia no me atrapaba en absolutamente nada. Pasé de leerme Yo Simon Homosapiens en un día a tardar dos semanas en terminar un libro de 239 páginas. Sentía que las cosas pasaban muy lento, que la historia no avanzaba sino a paso de tortuga. Se me hizo muy tediosa hasta un poco más de la mitad de la novela. Lo que me lleva a otro punto que me hizo pesada la lectura fue la protagonista principal...
"Debes dejar de vivir y empezar a morir. Estás negando la realidad"
POR DIOS. Hace mucho que no me caía tan mal una protagonista como Charlotte Usher. Es una niña... no malcriada, pero sí caprichosa, superficial, de muy baja autoestima, que lo único que quiere es encajar y ser aceptada por los populares. Es egoísta a moriiiiiiiiiir y no pude más que odiarla a lo largo de toda la novela. No pude identificarme con ella (ni con ningún personaje). La autora no explora el pasado de ninguno y menos el de la protagonista. Resulta que en una línea mencionó que no tiene familia, sino "un tutor legal", entonces más o menos puedo deducir que no tuvo nunca el soporte de un ser querido, que le demostrara que no necesitaba ser como alguien más para que la quisieran, pero aún así no nos dan ninguna explicación de por qué está tan desesperada en imitar a la típica rubia animadora de instituto. Además de que lo único que le importa es ser parte de algo exclusivo, ¡incluso estando muerta!
"Es más, hasta empezaba a sentir cierta satisfacción personal. Todo el mundo tiene curiosidad por saber qué ocurre después de la muerte, y ahora ella lo sabía. Por fín miembro de un club exclusivo, bueno, semiexclusivo."Todos morimos, pero muy pocos lo hacen tan jóvenes", teorizó, insistiendo en sentirse especial. Éste era su momento."
 Los demás personajes pueden dividirse en dos categorías: los vivos y los muertos. Los vivos son los siguientes:
> Damen Dylan: El típico chico guapo y futbolista, el más popular. Por el que todas las chicas mueren. Es el amor prohibido de Charlotte y por el cual ella hace todo lo que hace. Sin embargo, él desconoce todo esto. Lo único que sabe es que la chica que iba a ayudarlo a pasar física murió y que necesita una tutora con urgencia si no quería quedarse sin Baile y fuera del equipo.
>Petula Kensington: La típica chica animadora y la más popular, novia de Damen. Es una perra, con todas las letras, que no tiene escrúpulos en hacer lo que se le venga en gana para salirse con la suya, especialmente si eso significa humillar a su hermana.
>Scarlet Kensington: La gótica hermana de Petula, quienes se llevan como perro y gato. Es la única que puede ver a Charlotte y quien va a ayudarla a vivir a través de ella. No obstante, va a verse involucrada en un romance inesperado.
>Las Wendy's: Wendy Thomas y Wendy Anderson son las compañeras inseparables de Petula, son su séquito incondicional que se apegan a ella para poder seguir siendo populares.

De todos sólo conocemos una superficie. Quizá sabemos un poco más de Scarlet en el transcurso de la novela, pero considero que los personajes no están bien explotados, al igual que Charlotte. La autora podría haber profundizado más, haber hecho unos personajes increíbles, pero creo que se quedó en lo básico. Ahora pasemos a los muertos:
>Pamela "Piccolo Pam"(†): Es quien, en un principio, guía a Charlotte sobre lo que significa ser muerta y la lleva a la primera clase de Muertología. Podría considerarse como la primera verdadera amiga de nuestra protagonista. Murió por tragarse una flauta mientras la tocaba.
>Profesor "Brain" (†): Profesor de Muertología, quien va a ser el que enseñe a Charlotte muchos valores y enseñanzas. No se sabe cómo murió.
>Prudence "Prue" Shelley (†): Es la líder del grupo de los muertos, quien maneja sus habilidades sobrenaturales como la mejor. Odia a Charlotte por su apego a los vivos y por ser la única responsable por si pasan o no a una mejor vida. Si cuento su muerte, hago spoiler.
"Era una chica muerta y estaba sufriendo el peor ataque de pánico de su vida. Y no porque tuviera miedo a morir, sino porque sabía que no volvería a vivir nunca más"

Al saber que la novela me estaba transmitiendo unos mensajes tan lindos, pensé que el desenlace sería de aquellos que te dejan reflexionando sobre los verdaderos valores de la vida y que sería algo que trascendiera la típica historia de instituto. Está bien, este libro no tiene mucho de típico más que los estereotipos de adolescentes, pero aún así creo que el final podría haber sido mucho mejor y que la autora se quedó, otra vez, con lo simple y básico. No me creí mucho la repentina transformación de Charlotte, porque no fue algo que me convenciera al igual que casi todo el desenlace. Suceden ciertas cosas un poco irreales, que si bien sigue el hilo de lo que la historia venía siendo, no me parece que tuviera sentido alguno y además de que tampoco Tonya Hurley se molesta en explicárnoslo. Pensé que una moraleja del final iba a ser algo como... lo importante es el interior, todos somos únicos y especiales, aprende a valorarte a ti mismo y cosas así, pero nada que ver. 

¿Mi opinión personal? El libro está repleto de frases hermosas. Al principio de cada capítulo, había una leve reflexión acerca de las situaciones que iba viviendo Charlotte y es una cosa más que suma a su originalidad. El libro tenía más potencial y creo que la autora no supo aprovecharlo. Estuvo bien, no es un mal libro, pero no está en mis favoritos. Y sinceramente, si alguien me pide que le recomiende un libro, no es el primero que me viene a la cabeza. Voy a seguir leyendo la saga porque tengo mucha intriga de saber si hay alguna evolución en los personajes y sobre si puedo aclarar las dudas que me han quedado. Mi puntaje es 60/100
 "Al final todo se resume en un único y profundo pensamiento: ¿para qué preocuparse? La única razón para vivir es amar y la única razón para amar es vivir."

miércoles, 13 de diciembre de 2017

RESEÑA #17 Yo Simon Homosapiens de Becky Albertalli

¡Rebeldes sin causa! ¡Terminé el libro en un día y no pude esperar a escribir la reseñaaaaaa! Y estoy hablando del libro del que últimamente se habla muchísimo, tanto que su película ya tiene trailer y fecha de estreno. Estoy hablando de nada más, ni nada menos que Yo Simon Homosapiens de Becky Albertalli.

La novela nos cuenta de la atípica historia de amor de Simon, un chico gay que aún no "sale del armario", con una familia súper especial y un numeroso grupo de amigos, que en secreto se manda e-mails con un misterioso chico apodado Blue. No sabe quién es, lo único que sabe es que va a su mismo instituto, pero ambos mantienen el acuerdo de no decirse quién es el otro. Sin embargo, un Martin Addison aparece para decirle que sabe lo de Blue y que si no lo ayuda a conquistar a su amiga Abby, le enseñará a todo el colegio las capturas de pantalla.

Para comenzar, quiero decir que nunca había leído un libro con una historia de amor gay como trama principal y debo decir que me encantó. La autora plantea de una forma bastante original el tema de la sexualidad, la adolescencia, el amor, la confianza y el descubrimiento de identidad por el que los jóvenes pasamos a cierta edad. Soy fanática a morir del amor homosexual y por fín leí una historia en donde se encuentra como tema principal.

La historia es contada desde el punto de vista de Simon en primera persona. Son pocos los libros escritos así que logran atraparme y llamar mi atención porque siento que pocos escritores son lo bastantes originales como para escribir en primera persona y que no suene exactamente igual a los demás libros del mismo estilo. Sin embargo, no fue un problema para la autora, ya que la personalidad de Simon es completamente única y original, y es plasmada a lo largo de todo el libro, sin que pierda su esencia en ningún momento. El libro cuenta lo que decide hacer Simon ante el chantaje de Martin, su día a día intentando ocultar su verdadera identidad, y al mismo tiempo, mientras trata de descubrirla, porque a veces siente que los demás lo conocen mejor que él mismo. Al mismo tiempo, se intercala con los e-mails que se envía con Blue y cómo día a día se va enamorando aún más de aquella persona que no conoce.
"Tomo un sorbo de cerveza y es... o sea, no me puedo creer lo mala que está. No me esperaba que supiera a helado, pero hostia, no me jodas. ¿La gente miente,  falsifica carnés de identidad y se cuela a bares por esto? Antes prefiero montármelo con Bieber, en serio. El perro. O con Justin."

 No es que sea una experta en sexualidad, para nada, pero a mí me gusto muchísimo la manera en la que está plasmada la homosexualidad. Creo que la novela rompe con muchos esquemas y estereotipos que quizá tenemos de las personas gay, de las personas que los rodean, de la reacción de la familia y amigos, etc.

Es una historia de amor como cualquier otra, gente, y les aseguro que es bellísima. Sana, reflexiva, que te enamora. El libro es fresco, entretenido, perfecto para una tarde de verano en la que tengas ganas de reír, gritar y enamorarte. El estilo sencillo y único de la autora también es algo que ayuda mucho a atraparte. Imagínense que empecé a leerlo esta mañana en el colectivo (o auto bus, como le digan en tu país) y lo terminé a las nueve de la noche. Estuve todo el día histérica intentando adivinar quién podía ser el bendito Blue, jajaja, y tuve muuuuuuuuchas teorías.

"La verdad es que me molestan mucho ese tipo de comentarios. Yo también me siento seguro de mi masculinidad. Sentirte seguro de tu masculinidad no equivale a ser hetero."


Los personajes son diversos y cada uno es completamente distinto al otro. En primer lugar, por supuesto, tenemos a Simon Spier, nuestro hermoso y tierno protagonista, un chico cotilla (como se llama a sí mismo) simpático, payaso, enamoradizo, alguien que siempre va a estar para sus amigos, no importa qué. Luego está Leah, una de sus mejores amigas, celosa, posesiva, gruñona y bastante friki. Nick Eisner es su mejor amigo futbolista, judío, amante de la música, quien de vez en cuando encuentra razones para filosofar. Abby es una chica nueva que se une al grupo rápidamente, animadora, alegre, demasiado amable, que confía en Simon más que en nadie y apasionada por el baile. Después está Blue, el chico secreto demasiado cuidadoso y tímido como para no poder revelarle su verdadera identidad a nuestro protagonista.

Finalmente, pero a mi parecer muy importante, está la familia de Simon, integrada por sus dos padres y sus dos hermanas, Alice y Nora. Alice está en la universidad y los visita de vez en cuando, Nora es una "chica guay" que es bastante callada, el padre es el chistoso de la familia y la madre es psicóloga. Me encantaría resaltar la manera en que (ALERTA, POSIBLE SPOILER, LEE BAJO TU PROPIO RIESGO) reaccionan al saber de la sexualidad de su hijo. Toda la familia se siente orgullosa ante la valentía de Simon al contarles y quiere que se sienta seguro sobre lo que es y lo mucho que lo aman. Creo, sinceramente, que es el mensaje que constantemente quiere transmitir la autora. Ámate y acéptate como eres, porque así eres perfecto.
"¿No crees que todo el mundo tendría que salir del armario? ¿Por qué la heterosexualidad se considera la norma? Todos deberíamos vernos obligados a declararnos una cosa u otra, a experimentar ese incomodísimo momento, tanto si eres hetero como gay, bi o lo que sea. Es mi opinión (...) Es muy molesto que la heterosexualidad (y la piel blanca, ya puestos) sea la norma, y que las únicas personas obligadas a plantearse su identidad sean aquellas que no encajan en el molde. Habría que obligar a los heteros a salir del armario, y cuanto más incómodo fuera, mejor. El agobio debería ser obligatorio."

¿Mi opinión personal? Total y completamente recomendable. Es una historia preciosa, con un mensaje que debería difundirse de todas las maneras posibles. Si eres amante de las historias de amor tanto como yo, de aquellas novelas que te atrapan tanto que no puedes soltarlas ni para ir al baño, tienes que leer Yo Simon Homosapiens, unirte al club del fangirleo y esperar como loc@ el estreno de la película. Y si ya la leíste, ¿qué te pareció? ¿Cuál crees que es el mensaje de la novela? ¿Qué piensas del trailer? Nos vemos en la próxima reseña y mi puntaje es 100/100.

miércoles, 6 de diciembre de 2017

RESEÑA #15 1984 de George Orwell

¡Qué tal, rebeldesssssss! Saltamos a uno de los clásicos de la ciencia ficción distópica, jajaj. Es que así es este blog, nunca se sabe qué es lo que se viene, por eso somos el blog rebelde ;)

Bueno, estoy segura de que ya conocen el libro del que les voy a hablar, pero por si las dudas les presento a 1984 de George Orwell.

La novela relata un futuro distópico en donde el mundo es controlado por la opresión y el totalitarismo. En una sociedad inglesa, el dominio está en manos del "colectivismo burocrático" controlado por el Hermano Mayor (Gran Hermano, según las traducciones). Sin embargo, Winston Smith decide poco a poco ir rebelándose contra el régimen, consciente de las terribles consecuencias que esto puede traerle. Inesperadamente, se enamora en este contexto, pero al mismo tiempo se va a ir dando cuenta de que nada ni nadie es lo que parece.

1984 está escrito con el propósito de hacer una crítica a los régimenes totalitarios de la época en la que Orwell los escribió y resulta, personalmente, muy escalofriante el llegar a pensar que la humanidad puede llegar a convertirse en aquella sociedad totalmente dominada de pensamiento y actos.


"La guerra es la paz. La libertad es la esclavitud. La ignorancia es la fuerza"
La trama, como ya expliqué bien, gira en torno a un mundo dividido por tres superpotencias, en donde las tres están bajo el control de una minoría privilegiada invencible. La guerra es el pan de cada día, según lo que Winston sabe, y el control es completamente absoluto. El modo de vida, el modo de hablar, y el modo de pensar. Todo es establecido por el socing. Es inevitable pensar que el libro te da un vistazo de lo que pudo haber sido la época de la Segunda Guerra Mundial. No voy a mentir, no soy muy fanática de este tipo de novelas porque, como lo he dejado bastante claro, soy una amante de las novelas románticas. Aún así estaba completamente decidida a leer este libro, porque lo creí fundamental por todas las reflexiones que contiene y la crítica a la sociedad a los sistemas de gobierno totalitarios, especialmente al comunismo stalinista, y al uso de técnicas de control social para anular las libertades del individuo .
"Nada cambiaría mientras el poder siguiera en manos de una minoría privilegiada"
Los personajes son pocos pero muy significativos. En primer lugar, se encuentra Winston Smith, un empleado del Ministerio de la Verdad, encargado de destruir cualquier documento que esté en contra de lo que predica el Gran Hermano, tras años colaborando con el gobierno, empieza a rebelarse y comienza una relación no permitida con Julia, una compañera de partido.  Julia es quien trabaja junto a Winston y utiliza el sexo como forma de protesta, ya que este estaba permitido únicamente para la reproducción sexual, sin embargo ambos se unen en un fuerte vínculo y terminan uniéndose a la hermandad. Y finalmente, pero muy importante, está O'Brien, un miembro importante en la jerarquía del partido, quien se hace amigo de Wiston y "lo recluta" para La Hermandad.

El narrador es en tercera persona, omnisciente y consta de tres partes, la primera de siete capítulos, la segunda de diez, y la tercera de siete, más un apéndice, "Los principios de la neolengua". En la primera parte se narra la toma de conciencia del protagonista frente al mundo dominado por el Gran Hermano y el Partido. En la segunda comienza la relación entre Wiston y Julia y la rebelión de ambos. En la tercera se narra la destrucción moral y física del protagonista tras ser descubierto.

Sinceramente, me costó mucho leerlo por el hecho de que no siempre lograba atraparme para mantenerme constante en la lectura, no fue hasta que comenzó el secreto romance de Julia que avanzaba a pasos de tortuga.  A pesar de todo, me encantó el libro y lo recomendaría a cualquiera que aún no lo hubiese leído.

El libro te hace reflexionar muchísimo acerca de lo que puede llegar a convertirse la humanidad por alcanzar el máximo poder sobre otros. Considero que las predicciones de Orwell no son tan lejanas y que gracias a Dios, por ahora, hemos podido librarnos de este fututo. Pero, ¿quién nos garantiza que no sucederá más adelante?


















Déjenme en sus comentarios si les gustó la reseña, si lo habían leído y cuáles fueron sus experiencias con el libro. Mi puntuación es 100/100